2023年5月15日晚上7：00，新加坡管理大学杨邦孝法学院副院长、长聘副教授张巍老师在毓才楼一楼学术报告厅举办了题为“有关公司法修正案二审稿的几点思考”的学术讲座。本次讲座是后疫情时代民商法学院开展的首次具有国际交流性质的主题讲座，由西南政法大学民商法学院主办，西南政法大学民商法学院研究生会承办。西南政法大学民商法学院副院长李兆玉副教授主持了本次讲座，西南政法大学民商法学院曹兴权教授、汪青松教授、赵吟教授，西南政法大学经济法学院吴飞飞副教授作为嘉宾出席。

讲座现场一

张巍副教授从公司的目的、董事的信义义务、公司资本制度三个方面对公司法修正案草案二审稿进行了深入的解读。张巍副教授首先肯定了公司法修正案二审稿的积极之处，并引出公司和公司设立的目的——为了股东的利益。谈及股东利益和其他利益相关者的利益平衡，张巍副教授认为通常股东会将利益相关者的利益内化，无需另外要求公司追求保护。其次，张巍副教授通过对比英国和美国在“董事对谁负有信义义务”问题上的不同观点，阐述董事的忠实义务和监督义务的关系，并对什么是董事的勤勉义务进行了详细的论述。在讲述过程中，为了更好地展现股东和代理人之间的矛盾，张巍副教授还以迪士尼和麦当劳为例，指出法律不应当苛求代理人责任，而应当参考商业判断规则激励董事冒险和勤勉尽责。谈及董事对第三人的责任，张巍副教授对目前公司法修正案草案二审稿第190条中的责任承担问题提出了自己的困惑。最后，张巍副教授对于授权资本制下避免不当股权稀释的问题以及“禁止向第三方收购股权提供资助”条款的存废问题发表了自己的看法。

紧接着，与谈嘉宾分别发表观点。赵吟教授首先肯定了张巍副教授对于公司的目的是为了股东的观点，但也提出了“忠实义务和勤勉义务的边界”之问。曹兴权教授则是赞同张巍副教授将公司法与其他法律结合的体系化思维，并就“董事对信息披露的保障义务是忠实义务还是勤勉义务？忠实义务扩张的边界在哪里？”等问题向张巍副教授请教。汪青松教授称赞此次讲座让他感受到公司法的模糊性、挑战性和趣味性。最后，吴飞飞副教授认为，公司法是一部非常重要的部门法，由于其调整对象的特性决定了，其立法工作重要却不紧迫，但正因如此，公司法立法修订需要建立长效机制，希望在座的同学都积极参与其中，建言献策。此外，现场还有四位同学获得了提问机会。张巍副教授对老师和同学们的问题一一解答。

讲座现场二

在讲座尾声，张巍副教授还介绍了新加坡管理大学杨邦孝法学院的研究专长和留学项目，鼓励大家走出国门，用开放的国际视野看问题。伴随着热烈的掌声，本次讲座圆满结束。

嘉宾合影